2022-01-19
Dalam tinjauan bukti 2018 yang diperbarui oleh Kesehatan Masyarakat Inggris, para ahli agensi menganalisis beberapa studi baru tentang paparan pasif yang telah diterbitkan sejak laporan e-cig PHE 2015 yang asli. Mereka menyimpulkan—sekali lagi—bahwa “sampai saat ini belum ada risiko kesehatan yang teridentifikasi dari vaping pasif bagi orang yang melihatnya.â€
Studi Igor Burstyn tentang kemungkinan bahaya vaping bekas mencoba untuk "memperkirakan paparan potensial dari aerosol yang dihasilkan oleh rokok elektronik dan membandingkan paparan potensial tersebut dengan standar paparan pekerjaan." Kesimpulannya: "Paparan dari pengamat adalah kemungkinan besar lebih kecil, dan dengan demikian tidak menimbulkan kekhawatiran yang jelas.â€
Urutan besarnya adalah kelipatan 10. Oleh karena itu, 10, 100, 1.000, 10.000, dan seterusnya. Yang dimaksud Burstyn adalah bahwa paparan bahan kimia beracun dalam uap bekas sangat sedikit sehingga tidak menimbulkan ancaman nyata. Apa pun risikonya bagi pengguna itu sendiri, itu adalah 10 atau 100, atau bahkan 1.000 atau 10.000, kali lebih rendah untuk pengamat.
Apakah itu berarti vapers harus merasa bebas untuk vape di mana-mana tanpa memperhatikan keinginan orang lain? Tidak!
Bahkan jika vaping bekas tidak terbukti berbahaya bagi orang lain, kekhawatiran keluarga dan teman perlu dihormati. Jelas, jika pasangan atau pengunjung keberatan, vapers harus sopan dan bijaksana, dan membawa vape keluar. Jelas, jika seseorang di rumah menderita asma atau kondisi pernapasan lainnya, vape bekas sebaiknya dihindari, karena kita tahu PG dan beberapa perasa dapat mengiritasi saluran udara.
Anak-anak, tentu saja, tidak bisa membuat pilihan berdasarkan informasi tentang apa yang mereka hirup, jadi vapers harus menggunakan penilaian yang baik dan lebih berhati-hati daripada di sekitar orang dewasa. Tidak ada penelitian uap bekas yang secara khusus mengukur fungsi paru-paru bayi atau anak kecil setelah menghirup vape setiap hari. Vapers tidak boleh bereksperimen pada anak-anak mereka.